“寒武纪生命大爆炸,有力的反驳了‘生命的演化是渐变的’这种说法!!”
赢岳对之前的说法做了个总结,目光随即扫过全场,笑着继续问道:“其次,进化是由低级到高级的发展过程吗?”
“这个还有疑问吗?”
“当然是从低级到高级啊!”
大礼堂有些骚动!
实在是赢岳的这个问题有些白痴。.org
生命的进化是从低级到高级,这是众所周知的事情,难道连这都有疑问不成?
面对一双困惑而奇怪的目光,赢岳微微一笑:“未必。其实所谓的高级、低级本来就是模棱两可的概念,不同的标准可以有不同的结果,不能用简单的标准去衡量。
或许我们可以认为,一个种类对环境的适应越成功,它就越高级。
根据适者生存的原则,一个新物种能生存下来而取代灭绝的旧物种,不正说明新物种比旧物种更能适应环境,因而更高级?
但是请不要忘了,环境已经改变这一个前提。
在不同的环境下比较物种的适应性可以说没任何意义,新物种在旧环境下未必就比旧物种强。
六千五百万年前,一个直径十公理的巨大的陨石撞击地球,带来了长达数年的没有阳光的寒冷的“核冬天”。
许多生物学家相信,所有大型的植物因此枯萎、死亡,恐龙以及大型的动物断了食物,灭绝了,而哺乳动物却顽强地生存了下来。
其中的一个因素是当时的哺乳动物都只有老鼠那么大小甚至更小,靠吃种子、啃树根熬过了这场全球性******。
难道就足以说明,哺乳动物比恐龙恐龙更加高级,这显然是个荒唐的说法。
我们都知道,在陨石撞击地球之前,体形小显然不是什么高级的特征,哺乳动物实际上已被体形庞大的恐龙压抑了一亿年才等到了这个幸运的一击!
所以说,在同时存在的生物种类之间作低级、高级的比较也是没有意义的,因为‘进化大树’有无数根分枝,很难说哪个枝头更高一些。”
听到这话,陈教授等生命学院的老教授们纷纷点头,表示赞同。
“生物学上有所谓低等生物与高等生物的划分,并不是说,低等生物比高等生物低级,而是低等生物比高等生物出现的时间更早,保留共同祖先的特征更多,因而在进化上更‘原始’!
这是一种省事的分类法,但是我们不能因此认为在进化上越‘原始’,对环境的适应就越不成功。
事实正好相反。
原核生物要比真核生物更原始,但它们的种类之多、数目之巨、对环境适应之强,却是真核生物所望尘莫及的。
在哺乳类大家庭中,人类所属的灵长类是相当原始的一个分支,但是人类无疑是哺乳类中最成功的物种!”
说到这里,赢岳顿了一顿,对刚才的这段话做
请收藏:https://m.htss.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)